Hace unos días atrás, se dio a
conocer que el Alto Mando de la Fuerza Aérea del Perú solicitó al Ministerio de Defensa dejar sin efecto la
compra de un Sistema de Defensa Aérea valorizado
en 140 millones de dólares.
Pero, ¿Cuál es el motivo por
el cual Alto Mando de la Fuerza Aérea
del Perú solicitó al Ministerio de Defensa dejar sin efecto la compra de un
Sistema de Defensa Aérea?
Bueno, se supo que el motivo fue
que el equipamiento seleccionado no
correspondía a los requerimientos técnicos y que habría errores de criterio por
parte del Comité de Adquisiciones y Contrataciones en el
Exterior (CACE), y que a la cabeza
se encuentra el mayor general FAP Raúl
Hoyos De Vinatea.
Y es que como se sabe, el CACE
eligió el Sistema de Defensa Aérea móvil de medio alcance de fabricación
israelí " Spyder ",
integrado por vehículos lanzadores MFU, un vehículo de mando y control CCU, un
radar de vigilancia Elta EL/M-2106 Atar
3D, dos vehículos de apoyo y misiles "Python", de 16 kilómetros de alcance.
Sin embargo, lo que requirió la FAP fueron misiles con alcance de 35 kilómetros, que corresponden al "Derby", cuyo rango es de 35 a 40 kilómetros, de acuerdo con las bases de la licitación.
Asimismo, la FAP también precisó
la compra de tres Radares Primarios de Alarma Temprana Tridimensionales de
largo alcance y de última generación, cuyos componentes debían estar integrados
en un solo conjunto, fácilmente móvil y transportable en aeronaves tipo C-130 y
L-100 " Hércules ".
Lamentablemente, el CACE eligió
el radar AN/TPS-78, fabricado por la
compañía norteamericana Northrop Grumman, cuando la FAP pidió uno de última
generación tipo AN/TPS-80 “Gator”,
de la misma compañía.
Otro punto en contra, es en la compra del Sistema de Defensa Aérea, la
FAP pidió misiles portátiles (Manpad) de
última generación con guía infrarroja o láser.
Pero, otra vez el CACE izo caso omiso al pedido de la FAP y seleccionó
el " Grom ", manufacturado por
la empresa polaca Bumar, que es una nueva versión de los " Igla " de fabricación
rusa. No era una tecnología reciente, como demandó el instituto castrense.
Ante estos impasses creados por parte
del Comité de Adquisiciones y Contrataciones en el Exterior surge una pregunta.
¿Por qué el CACE no cumple los requerimientos técnicos
solicitados por la FAP?, ¿Por qué el
mayor general FAP Raúl Hoyos De Vinatea no
cumplió con los pedidos solicitados por su Institución?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
https://graph.facebook.com/comments/?ids={http://limanoticia.blogspot.com/}