¿Los misiles Spada 2000 serán
efectivos para la Defensa Aérea del Perú?, bueno, recogimos la opinión de Cesar
Augusto, Administrador del foro Defensa.pe.
Este tema de defensa aérea tiene tres fases
marcadas, la primera licitación, de diciembre del 2010, luego la segunda de
diciembre del 2011, y actualmente la intentona entre gallos y medianoche de
compra "gobierno a gobierno" a los italianos (sin licitación).
En la primera licitación, NO hubo
adjudicación a ninguno de los postores porque solo UN postor cumplió con los parámetros
técnicos pero "voló" muchísimo cuando abrieron su sobre de propuesta económica
(creo más de 100 millones de dólares de mas), esa propuesta si mal no recuerdo
era de BGT de Alemania con Iris-T, Indra de España y los manpads/spaams me
parece eran Starstreak/Tor. Ellos desistieron como consorcio porque era
imposible que ese paquete (costosísimo) pueda ajustarse a los presupuestos
disponibles en la FAP, además que el Iris-T no estaba ni en producción ni en
servicio para esa fecha.
Un año después, se modificaron en
algo las especificaciones (incrementandolas) y aún así fueron DOS los postores
que pasaron la valla técnica, las empresas chinas CPMIEC/CTEC y el consorcio
"triad" de Rafael, Northrop Grumman y Bumar, a la hora de la apertura
de sobre todos temían lo peor (que los chinos tuvieran el precio menor)´, pero
los chinos estaban tan confiados de que nadie iba a cumplir los parámetros que
se pegaron mucho al monto máximo y perdieron por plata (algo increíble, según
me cuentan, el chino de CPMIEC salió echando chispas y vociferando frases ininteligibles
en chino) y se ADJUDICO la buena pro al TRIAD.
Las empresas chinas presentaron
reclamos y estos fueron desestimados en las dos instancias oficiales, pero el
entonces ministro de defensa Otarola y su asesor legal por alguna razón que
nunca han podido o querido explicar decidieron cancelar todo por "vicios
procesales".
Ahora el tercer proceso supuestamente recoge el legajo de todo lo actuado pero ajusta las especificaciones a lo que proponen los italianos, para esto es importante recordar que los italianos quedaron ULTIMOS (5tos y 4tos de 5 y 4 respectivamente) en las dos licitaciones anteriores.
Ahora el tercer proceso supuestamente recoge el legajo de todo lo actuado pero ajusta las especificaciones a lo que proponen los italianos, para esto es importante recordar que los italianos quedaron ULTIMOS (5tos y 4tos de 5 y 4 respectivamente) en las dos licitaciones anteriores.
El detalle es que los italianos, en particular con su sistema Spada 2000 no cumplen algunos parámetros y son mediocres e inferiores a otros varios sistemas analizados en la mayoría del resto de parámetros, haciendo que solo sea posible que "ganen" esto corriendo solos, que es lo que Cateriano y sus secuaces están tratando de concretar.
Ahora respecto a las especificaciones:
Podría alcanzar los siguientes
datos extraídos de las bases de uno de los concursos anteriores:
A.- aspectos operativos técnicos:
A.- aspectos operativos técnicos:
PERFORMANCE
1.- Que el sistema efectué el proceso de detección, adquisición, seguimiento y disparo de forma manual, semiautomática y automática de las amenazas aéreas.
2.- Que el sistema tenga la
capacidad de operar las 24 horas bajo cualquier condición meteorológica, que
permita la neutralización de amenazas aéreas.
3.- Que el sistema principal de
traqueo y adquisición de blancos sea por radar, que permita garantizar el
proceso de disparo sobre blancos asignados.
4.- Que el sistema tenga
capacidad de neutralización de blancos múltiples, pudiendo ser este cualquier
tipo de blanco (plataformas aéreas y armamento).
5.- Que cuente con la capacidad
de seguimiento simultáneo igual o superior a 50 blancos.
6.- Que pueda realizar el disparo
simultáneo igual o superior a 3 blancos.
7.- Que el sistema de adquisición
y seguimiento de blancos priorice de forma secuencial el traqueo de los blancos
que representa las mayores amenazas aéreas.
8.- Alcance de detección del
radar igual o superior a 120kms, bajo el modelo swerling 1 con probabilidad de detección
del 80%, probabilidad de falsa alarma de 1x10 a la menos 6 y usando una
superficie de reflexión de 0.2 m cuadrados.
9.- Capacidad de neutralización
de blancos con una superficie de reflexión equivalente mínima (RCS) menor o
igual a 0.2 m2 (para cualquier tipo de amenaza aérea).
ARMAMENTO
10.- Alcance máximo de neutralización: mayor a 30 kilómetros (esto fue modificado en la 2da licitación a mayor de 45km).
11.- Altura máxima de neutralización
igual o superior a 15,000 metros.
12.- Cantidad de misiles listos
para el disparo, del sistema, debe ser mínimo 12 misiles, así mismo se deberá
considerar un mínimo de 12 misiles adicionales para su recarga.
13.-Velicidad máxima del misil
igual o superior a 3 mach con alto grado de maniobrabilidad.
14.- El misil debe contar mínimo
con espoleta de aproximación que asegure la neutralización de la amenaza aérea.
15.- Tiempo de recarga de los
misiles, máximo 30 minutos.
16.- Tiempo límite de vida del misil: igual o superior a 10 años de todos sus
componentes que lo constituye.
17.- Actualmente en producción y de desarrollo operacional comprobado en el campo.
SUPERVIVENCIA
18.- El sistema deberá contar con capacidades de CCME que permita asegurar la supervivencia de las armas antiaéreas, con equipamiento que se oponga a las CME de las amenazas aéreas
FLEXIBILIDAD OPERATIVA
19.- Tiempo de reacción: no mayor
de 15 segundos.
20.- Tiempo de despliegue: no
mayor a 60 minutos.
21.- Que el sistema sea altamente
móvil, transportable por tierra y pueda trasladarse x sus propios medios y
desplegarse en cualquier condición y terreno.
22.- Que el sistema pueda operar
en forma independiente (autónoma) con función C2 y con capacidad a futuro de
ser integrado a un C3 táctico.
ASPECTO LOGISTICO:
23.- Cursos de capacitación
24.- Simulador
25.- Documentación y software
26 Normas técnicas de manejo de
material pirotécnico.
GARANTIAS:
27.- que el sistema tenga un tiempo límite de vida superior al TKLV del misil de 20 años
27.- que el sistema tenga un tiempo límite de vida superior al TKLV del misil de 20 años
MANTENIBILIDAD:
28.- Que cuente con sistema de auto diagnostico (BITE)
29.- Abastecimiento de repuestos mínimo
20 años.
Para mí lo más evidente es que el
Spada es inferior a los otros sistemas analizados y que fuerzan la solución
"adjudicación directa" como única salida para que ese sistema pueda
"ganar" esta licitación (en un concurso lo van a superar todos los
otros sistemas del mercado).
Un ejemplo de ello es el cuadro
de puntuación, dan puntuación a 13 parámetros:
(Acá si cumples con el deseable
te dan cien puntos, si estas más o menos 60 puntos y si estas en mínimos te dan
20 puntos, obviamente si en algún punto no llegas ni al mínimo....eres
descalificado)
.
1.- Seguimiento simultaneo de blancos: El Spada 2000 cumple perfecto y
le dan 100 puntos.
2.- Cantidad de disparo
simultaneo de misiles: acá entre 4 y 10 da 20 puntos, 11 a 19 da 60 puntos y más
de 19 da 100 puntos, entiendo cada sistema de Aspider 2000 con 2 directores de
tiro puede tener hasta 8 misiles en el aire contra 4 blancos, pero tendríamos
que confirmar eso.
3.-Cantidad de misiles listos para el lanzamiento: con dos lanzadores
serian 12 misiles, lo cual los coloca por debajo del mínimo y eliminados porque
el requerimiento ene establece: 13-15 misiles a 20 puntos, 16-24 misiles 60
puntos más de 24 misiles 100 puntos, supongo esto fuerza a que al menos sean 3
lanzadores.
4.- Alcance máximo de neutralización: acá ni en broma, cero puntos y
eliminados porque el Spada es de 27km y el mínimo que piden es de 45km.
5.- Velocidad del misil: 3-3.2 mach 20 puntos, 3.2-3-5 mach 60 puntos
mas de 3.5 mach 100 puntos (no se cual es la velocidad del Aspide).
6.- Tiempo de reacción: 20 puntos 15-11 seg, 60 puntos 11-06 seg y
menos de 6 seg 100 puntos.
7.- Tiempo de despliegue: 60-30min 20 puntos, 29-10min 60 puntos, menos
de 10min 100 puntos.
8.- Altura máxima de neutralización: 15-20km 20 puntos, 20-25km 60 puntos mas de
25km 100 puntos.
9.- Maniobrabilidad: 10-25gs 20 puntos, 25-40gs 60 puntos, mas de 40gs
100 puntos.
10.- Cantidad de unidades de fuego: 3 da 20 puntos, 4-5 60 puntos, mas
de 5 100 puntos (aca queda claro que una batería de 2 lanzadores NO sirve, tendría
que ser de 4 lanzadores y dos juegos de directores de tiro).
11.- Sistema de guiado: radio comando 20 puntos, ins+semiactivo 60
puntos ins+activo 100 puntos (OJO acá)
12.-Alcance max de detección de blancos: 120-140km 20 puntos, 140-160km
60 puntos, mas de 160km 100 puntos.
13.- Tiempo límite de vida: 10-13 años 20 puntos, 13-14 años 60 puntos,
mas de 14 años 100 puntos.