Moreira
propone que un grupo de trabajo, integrado por historiadores, geógrafos,
juristas, diplomáticos, políticos y militares, revise en profundidad la
cuestión, "ya que la presencia uruguaya en la
Antártida está sustentada en el mismo Tratado España-Uruguay (1841) que concede a Uruguay la soberanía sobre
las Islas Malvinas", de acuerdo con el periódico El País.
El
libro de investigación histórica Las Malvinas ¿son uruguayas?, del arquitecto uruguayo Juan Ackermann y
el ingeniero argentino Alfredo Villegas Oromí, publicado a principios de año,
planteaba que las Malvinas podrían ser pasibles de reclamo por parte del Estado
uruguayo.
La
base de la argumentación de Ackermann y Villegas se centraba en la posesión
jurídica que tenía el puerto militar de Montevideo a mediados del siglo XVIII
sobre el archipiélago de Malvinas, la isla de Tierra del Fuego y las costas
patagónicas. Incluso la isla de Fernando Poo, casi frente a África.
Lo curioso de esto, es que en 1841, España y Uruguay firmaron el mencionado tratado. Y los autores explicaron también que en 1972, "cuando se firma el tratado antártico, se firma primero en el Senado uruguayo y luego en el Senado argentino". "La base de esa firma es el tratado de 1841. Cuando los legisladores argentinos firmaron, estaban reconociendo ese tratado. Se ve que no leyeron lo que firmaban", recalcó Villegas.