Tacna.- Al parecer, Chile ha optado por tomar una
estrategia ofensiva contra el Perú, y es que tal como ya lo había advertido
Lima Noticias en el mes de noviembre del año pasado, la posible expropiación de
“El Chinchorro” al Estado Peruano será tocado nuevamente en Arica.
Esta vez en la Comisión de
Relaciones Exteriores del parlamento de Chile que sesionará en esa ciudad el
próximo 18 de enero, y que tendrá la participación del canciller chileno
Heraldo Muñoz.
Desde Arica muchas voces
chilenas sugieren adoptar un
posición más dura con respecto al panorama internacional y tomar posesión del
predio peruano para fines inminentemente inmobiliarios (programas de vivienda)
para un aproximado de 250 familias.
Y es que como se recuerda, desde
noviembre del año pasado, se supo, que estas organizaciones civiles que se
encuentran en Arica, le han
propuesto las autoridades del Ministerio
de Vivienda que se expropien o permuten el triángulo terrestre por terreno
peruano de El Chinchorro. ¿dónde están las autoridades peruanas?
Ca recordar, que El Chinchorro,
es parte del acuerdo de paz con Chile firmado en 1929. Estamos hablando de
propiedad privada del Estado peruano.
Este terreno de 126 mil metros
cuadrados, ubicado en la calle Santiago Arata N° 383, está abandonado. Sufrió
el recorte de 29 mil metros cuadrados para la construcción de un sector de la
carretera Panamericana y ahora está dividido en dos. La primera parte está
cercada por un muro pintarrajeado de grafittis y, en su interior, se puede ver
desmonte y la destartalada vivienda de los guardianes del terreno.
La encargada de la guardiana
contó que desde hace mucho tiempo no recibe la visita de autoridades peruanas.
El otro Chinchorro: separado por
la Panamericana, el pequeño triángulo del lado derecho, se encuentra casi en la
misma situación que el primero salvo que allí no hay guardianes.
Otro punto a recordar, es que en
el mes de diciembre del 2014, exministro de defensa de Perú, Pedro Cateriano,
(Ahora Premier) anunció que el gobierno
peruano realizaría la construcción de un Complejo Cultural en el terreno
de El Chinchorro, zona de propiedad del Estado peruano.
Se supo que el complejo Cultural
que Perú quiere construir tendría una versión de la Guerra del Pacífico,
mientras que Chile tendría la otra cara de la moneda al construir su Parque del
Encuentro en el Morro de Arica.
Se tenía pensado que este
complejo Cultural iba a ser construido en los terrenos que son propiedad del
Estado peruano y que han estado en abandono por más de 100 años.
Además, el complejo Cultural peruano iba a tener centros
de bailes típicos de cada región del Perú, así, como de la Gastronomía peruana.
Así de un espacio donde se podrá apreciar fotos de cuando Arica
era parte del territorio peruano.
Por su parte, el ex jefe del
comando conjunto de las Fuerzas Armadas, y almirante de la Armada Peruana,
Jorge Montoya, se refirió al respecto.
“Es un tema vergonzoso. A mí me
da vergüenza cada vez que se habla del Chinchorro. ¿Tenemos cuántos años?,
desde 1929 sin solucionar el problema.
Allí no podemos echarle la culpa
absolutamente a nadie, es culpa de
peruanos el que no se haya definido el tema de Chinchorros y ya es hora que se
solucione y no solamente el de Chichorro, usted sabe que el Ferrocarril
Tacna-Arica y que nos corresponde por el tratado del 1929, está operativo hace
años, por irresponsabilidad de nuestros gobiernos”.
“Esos terrenos que son nuestros
los vamos a perder al final porque la presión de la población va hacer que los
invadan. Y le vuelvo a decir que esto es responsabilidad nuestra, ellos pueden
pedir todo lo que quieran, pero si nosotros no cerramos este caso estamos
expuestos a que lo hagan. El terreno es
de propiedad privada y no es propiedad Estatal. Y como propiedad privada está
sujeta a las leyes sujetas de Chile y si
nosotros no hacemos uso de las leyes para hacer algo, así sea un parque, lo
vamos a perder. Todo por culpa nuestra, no podemos echarle la culpa a ellos".
Por otro lado, se dio a conocer
que el grupo de parlamentario chilenos que integran la comisión de Relaciones
Exteriores del Congreso chileno, no han rechazado tajantemente que el embajador
chileno Roberto Ibarra retome sus funciones en Lima.
Este rechazo y molestia tanto de
senadores como de diputados chilenos que integran esta comisión se basa a que
la presidenta de Chile, Michelle Bachelet les había comunicado que había tomado
la decisión de dar orden que Ibarra viaje a Lima para retomar sus funciones
como embajador de Chile en nuestra ciudad capital.
Otro motivo del rechazo, se
manifiesta a que el tema de la creación de los distritos de La Yarada – Los
Palos en Tacna no sea (según ellos), solucionado.
Otro motivo por el que se suma el rechazo de los diputados chilenos, es por qué
en nuestro país se encuentra en ambiente
electoral por lo que sugieren que su embajador retome funciones luego de las
elecciones presidenciales.
Sin embargo, un dato a tener en
cuenta por fuentes chilenas, es que el
embajador chileno ya a retomado sus funciones este 11 de enero con la finalidad de
tener un roce con los confitados presidenciales peruanos sin importar el color político con la
finalidad de llegar con alguno de ellos un acuerdo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
https://graph.facebook.com/comments/?ids={http://limanoticia.blogspot.com/}