La prensa chilena informó hace
unos días atrás que la Corte Suprema de su país puso punto final, a la disputa
que mantenía la Embajada de Perú en Chile
contra la empresa chilena Cooperativa Capel por el uso de la palabra
Pisco.
Como se recuerda, en 2014 la
empresa pisquera inscribió ante el Instituto Nacional de Propiedad Industrial
(Inapi) las marcas” Círculo del Pisco” y “La Cofradía del Pisco”.
Posteriormente, la embajada
peruana, a través de sus abogados, presentó una impugnación ante dicho
organismo por el uso de la palabra Pisco, porque a su juicio se vulneraba la denominación
de origen establecida por Perú. El 23 de abril de 2014 el Inapi emitió su fallo
a favor de la empresa chilena.
Sin embargo, la embajada peruana
presentó un recurso de casación ante la Corte Suprema. Y tras siete meses, el
máximo tribunal del país emitió un fallo definitivo y favorable a la empresa
chilena.
En tal sentido, el representante
fiscal de la empresa chilena sostuvo lo siguiente, “Lo que hizo la embajada de
Perú fue buscar la última instancia, que en este caso es la Corte Suprema, quien
confirma en todas sus partes la decisión del tribunal de INAPI con el de
segunda instancia y ratifica todos los argumentos esgrimidos por Capel para
indicar que la Denominación de Origen de Pisco, es una denominación que
favorece a un producto chileno y no a la posición peruana, que estaba
planteando una extraterritorialidad de la Ley peruana para ser aplicada en
Chile”.
De esta manera, la abogada
aseguró que el tema quedó completamente zanjado “porque una vez que la Corte
Suprema se pronuncia no hay más tribunal donde recurrir. Nos sentimos
tremendamente satisfechos porque la Corte Suprema de manera tajante y sin dar
lugar a ningún tipo de duda confirmo que la denominación de origen de la
palabra pisco corresponde a un patrimonio que es chileno.
Por su parte, el gerente de la
Asociación de Productores de Pisco en Chile, Claudio Escobar, destacó la
noticia y valoró además el trabajo que se ha desarrollado con las autoridades.
“Valoramos la cercanía y la
disposición del Ministro de Agricultura, y, en general, de todos los
participantes del Consejo Asesor, por buscar mecanismos de apoyo para el
sector. Se ha generado un constante intercambio de información, consultas y
apoyos, que se han traducido en resultados concretos. Con todo este trabajo,
creemos que estamos en el camino correcto para llegar al tan anhelado
reconocimiento por parte del Estado de Chile, de la Titularidad de la
Denominación de Origen Pisco”.
Es de recodar además, que a
inicios del 2015, el Congreso chileno
reinició la Guerra del Pisco contra nuestro país, manifestado que ronda la histórica pregunta, ¿ El Pisco es chileno
o peruano?, ante esto, la Comisión de Relaciones Exteriores de dicho
Congreso, recibió a la Asociación de Productores de Pisco, donde respalda a que
el Estado de Chile tome parte en la defensa en la denominación de origen
“Pisco” como producto de Chile en instancias internacionales como la Organización Mundial de Comercio.
Esto, con el objetivo de neutralizar la campaña peruana que obstaculiza la
comercialización del pisco chileno.
En ese entonces, el presidente
del Senado chileno, Francisco Chahuán, sostuvo que “el Pisco es un producto chileno y tiene data
desde 1535 y la denominación de origen fue reconocida por las leyes chilenas en
1931”.
Ante esto, surgue una pregunta, ¿
Qué acciones va a tomar el Perú?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
https://graph.facebook.com/comments/?ids={http://limanoticia.blogspot.com/}