Tras su participación en las Naciones Unidas en Nueva York,
el presidente de Bolivia, Evo Morales, se refirió al reciente fallo de Corte
Internacional de Justicia de La Haya, la cual se declaró competente para
analizar la demanda marítima interpuesta contra Chile.
En sus declaraciones, el mandatario boliviano le respondió al
ministro de Relaciones Exteriores de Chile Heraldo Muñoz y sostuvo que “de qué
soberanía va a hablar el canciller de Chile si todo está privatizado”.
“No crea que tiene autoridad (el canciller) de hablar de
soberanía, la soberanía de Chile se entregó a los privados, ustedes saben cómo
está privatizado, no quiero entrar en ese debate porque se puede entender como
una agresión, pero de qué soberanía va a hablar el canciller de Chile si todo
está privatizado”, sostuvo.
Asimismo, el mandatario boliviano aseguró que a él le dolió
mucho cuando La Haya falló a favor de Perú y no de Chile.
“A mí me ha dolido bastante cuando La Haya falló a favor de
Perú y no de Chile. Eso no quisiera, quisiera que todos ganemos, por eso es
nuestro deseo de llegar al diálogo”.
También criticó la postura del agente Felipe Bulnes de quien
dijo que “sacó toda su artillería para evitar la competencia” del tribunal
internacional. Pero indicó que lo que ellos buscan es que Chile “cumpla sus
compromisos”.
Ante las declaraciones de evo Morales surge algunas
preguntas, ¿Perú seguirá apoyando a Bolivia tras escuchar las declaraciones Evo
Morales? ,¿Este es el país hermano que tenemos?, ¿Por qué Perú tendría que
apoyar a Bolivia, si nos abandonó en la Guerra del Pacífico?
¿Perú tiene que cerrar el candado para que Bolivia no tenga
una salida al mar?
Esperemos que el
presidente Humala y la Cancillería peruana piensen muy bien antes de tomar la
decisión de apoyar una salida al mar para Bolivia, pues como vemos, Evo Morales
se mueve a conveniencia y no por pactos históricos.
Además, debemos tener en cuenta que en una eventual salida al
mar para Bolivia, podría perjudicar nuestro plan de recuperación de territorios
ocupados por Chile y que son cautivas tras finalizar la Guerra del Pacifico
como trofeos de guerra. Un ejemplo de ellos es Arica y que pese a los años, el
estado chileno no se ha preocupado por ella en su desarrollo, salvo en casos de
populismo político en las que se mencionaba a Perú como enemigo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
https://graph.facebook.com/comments/?ids={http://limanoticia.blogspot.com/}